一、著作權法制發展

立法院應審慎審議著作權法修正草案

當各界都把立法院臨時會的焦點集中在修憲案的推動時，其他重要法案的立法也不容忽視，尤其更應關切涉及文化、教育、資訊科技與經貿發展的著作權法修正草案，是不是會被夾帶過關。

二、著作權時事分析

1.手機遊戲軟體的著作權保護

搭捷運很無聊嗎？等妹妹時很boring嗎？拿出酷炫的手機，練習打蚊子遊戲，可以消磨時間，還可以疏解一下鬱卒的情緒。嘿！就是別忘了使用合法的手機遊戲軟體，否則荷包就要大失血了。

2.畫家燒畫的創作自由與回收權

著作人回收其創作的權利，嚴格說來，並不屬於著作權的範圍，國際性著作權條約，也沒有將其列為會員國必須賦予著作人該項權利的義務，這意味回收權的觀念仍未被國際間普遍接受，但其立法的本源與觀念，值得我們思考。

3.紅星重現，禁忌不再

紅星再現，時空已變，不會有人再把紅星當作禁忌，不過，著作人格權中的「禁止不當修改權」是必須尊重的，沒有經過著作人同意，不能任意修改創作。著作人若希望在著作權法之外，獲得更多的保護，也可以思考以契約規範更好的待遇，當然，契約的約定涉及供需市場地位的優劣。有名望的創作者比較容易爭取到較好的條件，若是初出道的小家，自然難以獲得優越的條件，但無論如何，創作者在著作權法中享有甚麼權利，可以作如何的契約約定，卻是不能不知道的。

三、著作權大哉問

1.「一稿二投」是否違法？

，「一稿二投」並不違反著作權法，但如與前後刊登之新聞紙、雜誌社有約定不得「一稿二投」，則「一稿二投」或將違反契約，應負違約之民事損害賠償責任。此外，學術界通常認為，「一稿二投」是違反學術倫理的。很多期刊、雜誌或報社，一律將「一稿二投」的作者列為拒絕往來戶。

2.攝影完成後五十年才發表，能不能受保護？

第三十四條第二項規定攝影著作之著作財產權準用第三十三條但書，意思是，原則上，攝影之著作財產權存續至著作公開發表後五十年，但在創作完成時起算五十年內未公開發表者，其著作財產權存續至創作完成時起五十年。則攝影著作在創作完成五十年後才公開者，因其著作財產權之計算改為存續至創作完成時起五十年，已屬屆滿，無從再享有著作財產權。

四、新書簡介

1.「著作權法的第一堂課」

「著作權法的第一堂課」(ISBN986-121-162-4)，已由五南文化事業集團書泉出版社於二○○四年八月上旬初版發行，每冊售價280元。本書係以「著作權筆記」網站上的「著作權觀念漫談」專欄中，精選出五十則有關著作權基本觀念之短文，作分類編排，彙整而成，以近年所發生的著作權案例為主軸，兼具理論分析與實務運用，簡淺易懂，是認識著作權法的基本入門參考。

2..「著作權博識500問」

「著作權博識500問」(ISBN986-121-101-2)，已由五南文化事業集團書泉出版社於二○○四年四月中旬再版發行，每冊售價320元。本書係將近年來，各界在「著作權筆記」網站上的「著作權大哉問」專欄所提出關於著作權的疑義，精選出五百題問答，作分類編排，彙整而成，值得作為近一步釐清日常所發生著作權爭議案件的進階參考書。

五、與「著作權筆記」的主持人對話？

六、歷次已發行之電子報

◎本電子報系統由「藝林文苑」主持人Rossana Li小姐友情義務協助提供，特此表示感謝。